利川的三条街全域旅游下城市接入功能思考

利川的三条街

——全域旅游下城市接入功能思考

国庆假来临，身边的朋友们都结伴而出，我固执的留了下来，一是有事务缠身，不便于远行；二是我想调研一下利川作为优秀旅游城市的城市接入现状。作为一个旅游边缘人，在当下全域旅游的号召下，如何思考城市接入作为旅游目的地来说应该是当下所需要的。

为了更好的了解城市接入功能，我不仅在利川进行了实地调研，还在此前走了恩施、鹤峰、来凤、宣恩、咸丰、五峰、龙山等地，对城市接入进行了一些实地调研和相关人员的走访，想通过同质城市的类比进行分析，以达到思考的严谨性。

另一方面，从旅游的“吃、住、行、游、购、娱”六大要素上说，除了“游”，其他诸多要素应该都与城市综合服务有很大关系，我们在做旅游产业或者说旅游产品的开发上，城市接入性应该是占重要位置的，在这些分析上，我一样会参考最近十年内比较好的旅游目的地，比如丽江、凤凰、大理、成都等，以此作为依据，作为利川城市接入的建议性参考。

思考一：游客心理驱动城市接入

我们对市场的把握很大程度上取决于游客心理，在这个层面上，自然风光、民俗风情、气候环境所承载的理由并不充分。尤其在边疆文化的大肆放大下，面对同质化竞争越来越严重，游客群体心理的变化已经使得这些旅游产品缺乏太大的吸引力，再说典型性不够也会造成游客选择心理不足，无法达到预期的目标。从目前国内游客走势来看，不外乎以下几类：

生态型游客：此类游客大多不会是节日游客，他们追求的也不是短期效果，尤其是碎片化很严重，他们大多带有目的性，很难在数量上充斥市场份额，并不是旅游目的地宣传接入的最佳选择。

消费型游客：随着国内旅游市场产品同质化和劣质化越来越严重，再就是旅游产品质量缺乏保障，造成这一群体大多转向国外或者港澳台，使得这一游客群体很难取得，国内旅游市场没有太大改观的情况下，很难大量接入。

文化型游客：和生态游客一样，文化型游客也具有很大的碎片化性质，这类游客选择市场极其挑剔，如果缺乏绝对的文化优势，也是很难进行接入的。

休闲型游客：这类游客普遍率高，基本是为了节假日出游，满足一下假期生活的需要，一家人开着车或者临时组团出去逛逛，这类游客明显带有盲目性，所以以猎奇和广告引领为主，这类游客占据了最大的旅游市场份额，也是一般旅游目的地接入的主要客源。

游客心理是景区建设和城市接入的关键，因为大多休闲型游客







































白殿疯病哪个医院好
引发白癜风原因有哪些

转载请注明：http://www.lichuanzx.com/lcsxc/3320.html